Суд подтвердил позицию РА о том, что Лачинский коридор не должен находиться под контролем Азербайджана: Пашинян

Суд подтвердил позицию РА о том, что Лачинский коридор не должен находиться под контролем Азербайджана: Пашинян

В начале заседания правительства премьер-министр РА Никол Пашинян напомнил, что в связи с незаконной блокадой Лачинского коридора Армения в декабре прошлого года срочно обратилась в Международный суд ООН с просьбой применить временные меры в рамках дела «Армения против Азербайджана», которое рассматривается в рамках Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, просит суд обязать Азербайджан прекратить незаконную блокаду Лачинского коридора.

 

«4 января текущего года Азербайджан предъявил зеркальный иск к Армении, который был связан с якобы установкой Арменией мин.

 

Вчера суд опубликовал свои решения, удовлетворив иск Армении и отклонив иск Азербайджана.

 

Юридически обязывающим решением суд обязал Азербайджан принять все от него зависящие меры для обеспечения бесперебойного движения граждан, транспортных средств и грузов в 2-х направлениях через Лачинский коридор.

 

Суд подчеркнул, что его решение создает для Азербайджана обязательную юридическую силу», — сказал Пашинян.

 

По словам премьер-министра, это чрезвычайно важное решение. Он упомянул о политическом воздействии и значении этого решения.

 

«Международный суд зафиксировал, что Лашинский коридор закрыт с 12 декабря 2022 года. Это может показаться нашей публике странной записью в том смысле, что закрытие Лачинского коридора очевидно для всех нас, но Азербайджан заявлял во всех международных инстанциях, что Лачинский коридор не закрыт. Насколько верили представители международного сообщества, это другой вопрос. Но при этом была зафиксирована практика Азербайджана по вводу в заблуждение международного сообщества, и это было зафиксировано высшим мировым судом.

 

Второе важное обстоятельство заключается в том, что суд зафиксировал ответственность Азербайджанского государства за закрытие Лачинского коридора, по сути, не посчитав закрытие коридора экоактивистами серьезным, и обязал сам Азербайджан открыть коридор.

 

В следующем протоколе суд подтвердил позицию РА о том, что согласно трехсторонней декларации от 9 ноября 2020 года Лачинский коридор не должен находиться под контролем Азербайджана, и этим же документом Азербайджан обязан гарантировать безопасность движения граждан, транспортных средств и грузов из Нагорного Карабаха в Армению и из Армении через Лачинский коридор в Нагорный Карабах, причем Лачинский коридор должен находиться под контролем российских миротворческих сил

 

В основном суд отметил, что это международное обязательство Азербайджана.

 

Еще один важный вывод заключается в том, что суд четко зафиксировал существование Нагорно-Карабахского образования в соответствии с трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года, соответственно этому заявлению и его положениям было придано международно-правовое значение, в том числе существование Нагорного Карабаха. и линия соприкосновения.

 

При этом суд отметил, что в результате закрытия Лачинского коридора были нарушены поставки продуктов питания, медикаментов и других товаров первой необходимости в Нагорный Карабах, затруднен доступ этнических армян к ряду жизненно важных медицинских услуг. ограничено, тем самым подтверждая факт существования гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе.

 

По словам Пашиняна, суд посчитал, что Армения не представила достаточных доказательств того, что Азербайджан виноват в приостановке поставок природного газа и электроэнергии в Нагорный Карабах.v

 

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_GB/sdk.js#xfbml=1&version=v2.7”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));